Niegan solicitud de suspensión a diputados y fijan fecha para audiencia

El Tribunal Contencioso Administrativo de San Andrés a instancias del Magistrado Ponente José Mow Herrera negó la solicitud de suspensión en el cargo a los once diputados de la Asamblea Departamental, pedidos por el ciudadano Miguel García Urueta en marco de la demanda de pérdida de investidura incoada contra los asambleístas por la elección y posesión de la contralora departamental Mayla Gayrleens Saams.

El magistrado negó la solicitud de medida cautelar por considerar que no se llenan los requisitos exigidos para acceder a ellas, no se constituye el peligro por la mora en el trámite de la demanda y se hace necesario que se avance en todas las etapas y se pueda enriquecer el proceso recabando todo el material probatorio para poder hacer un reproche sobre los comportamientos endilgados a los diputados.

La demanda fue incoada contra los diputados Mayleth Arjona Kelly, Oscar Bowie Stephens, Arlington Howard Herrera, Abel Salomón Archbold Joseph, Milton López James, María Said Darwich, Margith Bandera Espitia, José Mitchell, Bradison Fernandez Bryan, Wellington Rankin y Domingo Gallardo Rojas, a quienes le están imputando falta disciplinaria gravísima como causal para pedir la perdida de investidura de éstos.

Adicionalmente el Tribunal ordenó decretar varias pruebas documentales, las cuales deberán ser aportadas por varias entidades del nivel departamental, nacional y regional. En tal sentido se ordenó que en el término de tres días el Consejo Nacional Electoral remita a ese operador judicial el acta de credenciales de los once diputados, que la Asamblea en el término de dos días aporte el acta de posesión de éstos, el expediente de convocatoria del proceso de elección de contralor departamental y copia del acta y las grabaciones de la sesión donde fue elegida la jefe del ente de control fiscal y a la Procuraduría Regional de San Andrés para que informe si tramita alguna investigación disciplinaria por los mismos hechos y el estado en que se encuentra dicha investigación.

Finalmente el Tribunal fijó para el próximo 18 de enero de 2017 a las nueve de la mañana la audiencia pública.

Deja un comentario