Defensa del gobernador encargado interpuso recurso de apelación contra medida de aseguramiento.

0

Warning: A non-numeric value encountered in /home/thearc60/public_html/wp-content/themes/publisher/includes/functions.php on line 5662

El abogado Óscar Fidel Prada Ferrer, defensor de confianza del exgobernador Alain Manjarrez Flórez, interpuso y sustentó recurso de apelación contra la medida de aseguramiento de detención intramural en centro carcelario impuesta este viernes 1 de febrero por la juez Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de San Andrés, Licenia Burbano Smith, quién la concedió en el efecto devolutivo para que la resuelva el Tribunal Superior de San Andrés.

La juez decidió imponer la medida privativa atendiendo la solicitud de la Fiscalía a pesar de que el Ministerio Público estimo que se podía aplicar cualquier otra medida como quiera que el procesado se ha presentado a todas las citaciones , dejando a consideración de la juez la decisión a imponer, al tiempo que la defensa técnica manifestó su desacuerdo con la medida privativa a la libertad en centro de reclusión , por lo que se opuso a la medida de aseguramiento o en su defecto una que no fuera privativa de la libertad.

El Código de Procedimiento Penal en su artículo 307 reglamenta las medidas de aseguramiento privativas con detención en establecimiento de reclusión o de detención en residencia señalada por el imputado y las no privativas de la libertad con la obligación de someterse a mecanismos de vigilancia electrónica o vigilancia del Inspector, presentación periódica cuando lo requiera el juez, obligación de buena conducta,prohibición de salir del país, etc.

No obstante la juez optó por la medida privativa de la libertad en centro de reclusión por cumplir los requisitos establecidos en el artículo 308 al considerar que de los elementos materiales probatorios, evidencia física o información obtenida legalmente se puede inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o partícipe de la conducta delictiva que se investiga, la consideró necesaria para evitar que el imputado obstruya la justicia, lo considera peligro para la sociedad o que resulte probable que el imputado no comparecerá al proceso.