Los gremios del sector también respaldaron la medida que ahora se hace insostenible.
Corrian los meses de febrero y marzo cuando apenas arrancaba el gobierno de Ronald Housni Jaller, y las primeras acciones que empendió fue presentar un proyecto de ordenanza a la Duma, para aumentar en más de un 100 por ciento el costo de la tarjeta de turismo que para entonces, no superaba los 60 mil pesos.
Algunos medios de prensa nos opusimos a esa decisión politico administrativa por inconveniente para el turismo, y por los intereses que cobijaba el entonces mandatario con un sector con el que era afin, y beneficiaba con la reducción de la tasa impositiva para el comercio. El exgobernador Alvaro Archbold Nuñez incluso alcanzó a solicitar su revocatoria por inconstitucional.
El proyecto se presentó en febrero y se aprobó en marzo, bajo el argumento de que estaba llegando mucho turista y necesitaban un turismo de calidad. Pero igual siguió llegando muchisimo más turista que en 2016 cuando se aprobó y en el 2022, ya se contabilizaban más de 1.300.000 visitantes en las islas, y dinero a borbotones a las arcas departamentales. Lo que siguió después es lo que se vive hoy, un escándalo nacional por un altisimo costo de tarjeta de turismo para un destino sin infraestructura, deficientes servicios y muy mala atención.
Asi registró la aprobación de esa descomunal alza, el 11 de marzo de 2016, The Archipielago Press:
Asamblea le dio trámite de aprobación al alza de tarjeta de turismo, rebaja de impuesto al comercio y concesión al relleno sanitario.
El pasado lunes 29 de febrero del año en curso, el gobernador Ronald Housni Jaller, envió el Decreto N° 0113 a la Asamblea Departamental, convocando a Sesiones Extraordinarias para buscar la aprobación de cuatro proyectos de ordenanza.
La convocatoria decretada por el mandatario a Sesiones Extraordinarias fue por el termino de 10 días a partir del primero (1) de marzo, hasta el día 10 de este mismo mes, para dar debate a los siguientes proyectos: -“Por la cual se conceden facultades pro tempore al Gobernador”, – “Por la cual se modifica la tarifa del Impuesto Único al Consumo y se adoptan otras disposiciones”, – “Por la cual se adoptan medidas para la gestión del flujo migratorio turístico”, – “Por la cual se autoriza al gobernador para entregar en concesión el servicio público de aseo en la modalidad de disposición final y actividades de aprovechamiento en el relleno sanitario Magic Garden”.
A última hora y dada la improvisación o desconocimiento jurídico que desbordaba sus competencias al solicitar facultades que no le competen, el mandatario se vio obligado a retirar una de los cuatro iniciativas
Luego de radicado este oficio, el día 1 de marzo, el diputado Oscar Bowie Stephens, Presidente de la Asamblea Departamental, recibió una carta de parte de la secretaria privada del gobernador, en el cual le solicita el retiro y devolución del proyecto de ordenanza N° 015 “Por la cual se conceden facultades pro tempore al Gobernador”.
Frente a este retiro el diputado Bowie asegura haber recibido y aceptado esta solicitud de retiro del proyecto N°015 ya que presentaba “inconsistencia en el proyecto de ordenanza, estaban pidiendo unas series de facultades que son plenas de la Asamblea, y nosotros le hicimos caer en cuenta que esas facultades eran nuestras y no podían ser entregadas”.
Al instante del retiro de este proyecto, se realizó un primer debate en la Asamblea Departamental, donde se discutió con los diputados, la secretaria de Turismo, el secretario de Hacienda y del Interior, igualmente con algunos representantes del gremio del turismo y representante de los raizales, el proyecto de ordenanza N° 009 del aumento de la tarjeta de turismo. Posteriormente se dio el trámite de segundo debate y aprobación de las iniciativas oficiales que pasaron a sanción gubernamental
“A la conclusión a la que llegamos es que es un proyecto conveniente para las islas, ya que el precio del dólar que está tan alto, nos conviene y nos favorece como destino, de igual forma hay un estudio de Coralina expuesto por el secretario de Hacienda el cual expone que el 70% de los turistas entrevistados están dispuestos a pagar un poquito más para entrar a la isla y que esto no interfería en su destino. Por otro lado tenemos una de las mejores playas de Latinoamérica, tenemos esta fortuna y debemos aprovecharla, no creemos que con el alza del precio de la tarjeta de turismo vaya a influir la llegada del turismo al departamento, además el estudio presentado por el ejecutivo demuestra que a lo largo de los años, en el turismo cada vez que se aumenta el impuesto de la tarjeta, la llegada de los turistas crece, así que no creo que vaya a disminuir como lo ha manifestado el gremio del turismo”, afirmó el presidente de la Asamblea Departamental.
Posteriormente a lo expuesto por Bowie, se aprobó el primer debate para este proyecto de ordenanza que busca el aumento de la tarjeta de turismo con el objetivo de disminuir la exagerada cantidad de turistas que en los últimos años ha visitado la isla de San Andrés.
La secretaria de Turismo dijo que este proyecto de ordenanza N° 014 con una preocupación que compartimos todos y es el crecimiento acelerado y sin planeación del turismo en los últimos años en nuestro departamento. Lo que queremos es frenar un poco es el crecimiento desmedido de la entrada de turistas, hay mucha preocupación que esto vaya a afectar económicamente al archipiélago, pero desde el gobierno no lo vemos de esta manera pues vemos que con este proyecto van a entrar más recursos para el beneficio de todos en el departamento y en beneficio de toda la comunidad. En la vitrina turística de Anato, estuvimos hablando con varias personas del gremio y si es cierto necesitamos mejorar los lugares de la isla, y el señor gobernador Ronald Housni con este proyecto le quiere apostar al mejoramiento de esta. La idea es que este dinero se vea invertido en educación, salud y todas estas problemáticas que tenemos actualmente y que sirva poco o mucho para alivianar la situación de nuestra comunidad.
A su turno Susan Saad de Anato aseguró que lo que no cabe duda es que tenemos un gobernador que quiere mejorar la isla. Presentó un proyecto y realmente no fuimos consultados formalmente, ni en una reunión a hablar acerca del proyecto y nos cogió algo de sorpresa. Para los pasajeros internacionales la tarjeta se incluyen en el valor del tiquete, hacer esto se vuelve un impuesto indirecto porque el pasajero no detalla todo lo que sale en su pasaje. Con el alza del dólar también tenemos que ver que no sería tan oneroso para el pasajero internacional porque ha subido y obviamente son menos dólares que estarían pagando. Para el pasajero nacional es totalmente lo contrario, el pasajero nacional compran las tarjetas en el aeropuerto, esto quiere decir que es un impuesto directo para la gente. Muchas veces la gente llega al aeropuerto y a veces no saben que existe la tarjeta de turismo, entonces es algo que impacta bastante.
Para la diputada María Said “si la inversión se va a hacer para salud, yo estoy de acuerdo con el aumento, lo digo como María Said y como diputada, porque en eso si estamos mal. ¿Qué hay que frenar el turismo? Yo digo que no es el turismo, yo digo que hay que mejorar a San Andrés, ya las playas no son las misma de hace varios años, les falta mucho, las playas si son muy lindas pero no le ofrecemos al turista lo que realmente se merece. Es muy triste que las playas de San Andrés estén así sabiendo que el turista viene a conocer las playas de la isla. Es muy triste que aquí no haya un parque de diversiones, entonces yo creo que es un problema básico. Si se da el aumento créame que sería poco para lo que necesita mejorar San Andrés, porque es muy triste que venga el turista a oler lo que huele San Andrés. Entonces necesitamos apoyo del gobierno nacional y regional, pero si vamos a colocar un impuesto más o aumentarlo que se vea esa inversión, así mismo en el aeropuerto.
